Как власть может повлиять на человека | Женский клуб

Как власть может повлиять на человека

Любые социологические выводы обязательно базируются на тщательных исследованиях и статистических данных. Интересные изыскания этого аспекта провел американский научно-исследовательский институт, сотрудники которого задались целью определить влияние власти на различные свойства характера личности. Давайте разберемся, насколько верно утверждение, что власть портит человека. Ведь далеко не секрет, что нам нередко приходится оказываться в ситуации, когда мы невольно разделяем точку зрения обывателей, считающих власть имущих не только высокомерными и самонадеянными, но и крайне черствыми и лицемерными людьми, не брезгующими обманом и рискованными поступками, поскольку уверены в своей безнаказанности. В любом случае можно разными способами получить власть и разными способами ею пользоваться не во вред окружающим, можно даже просто получить наследство или выиграть огромную сумму,а результат в большей мере будет зависеть от человека…

 

Чтобы выяснить, как такой аспект, как власть, влияет на моральные принципы, у одних испытуемых сформировали установку на власть, у других – на подчинение с помощью прайминг-эффекта. Для этой цели участники эксперимента предварительно находили решение головоломке, где были скрыты шифром восемь слов. У получаемых установку на власть слова имели преимущественно подтекст, имеющий отношение именно к власти (авторитет, распоряжения, влияние…). Та категория участников эксперимента, которая получала установку на подчинение, попадали под влияние таких слов, как зависимость, обязанности, послушание и т.д.

 

Далее испытуемым следовало ощутить себя участниками двух ситуаций. В первой женщине становится известно о том, что ее любимый смертельно болен. А им предстоит путешествие, которое планировал и предвосхищал мужчина. Женщина обращается с просьбой к врачу, сохранить диагноз на некоторое время в тайне от больного, дабы тот получил удовольствие от ожидаемой поездки, тем более, что та никоим образом не навредит еще больше его состоянию. Суть в том, что по «их» правилам врач должен сразу после выявления недуга уведомить пациента о диагнозе. Испытуемые должны были ответить, каким, по их мнению, должно быть поведение доктора.

 

Вторая ситуация была взята из полицейского архива. В начале 20 века был похищен ребенок. Когда полиция схватила преступника, тот отказался сообщать местонахождения мальчика. К нему похитителю полиция применила пытки, в результате которых ребенка нашли, но уже мертвого. Участникам эксперимента требовалось ответить, как они относятся к неправомерным действиям полицейских. Примечательно, что те, кто воплощал в себе власть, были убеждены в том, что врачу следовало сразу же поставить пациента в известность о его состоянии, а представители правозащитных органов никоим образом не должны были применять пытки к похитителю.

 

В то же время участники эксперимента с установкой на подчинение, как правило, были убеждены в том, что доктору следовало пойти девушке с ее просьбой навстречу, а полицейские поступили совершенно правильно, используя для выявления истины пытки.

 

Вывод напрашивается сам собою. «Толстокожесть» тех, кто обличен властью, объясняется тем, что им важнее придерживаться установленных правил, чем мысли о последствиях ими предпринятых решений. То есть дело, скорее всего, не в жестокости, а в абстрагировании от чужих неприятностей и проблем.

Теги: ,

Напишите ваш отзыв

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*
*

Spam Protection by WP-SpamFree